,
Справа № 264/840/18
3/264/533/2018
30.03.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.173, 185 КУпАП,
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП.
Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про доцільність об'єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи.
У судові засідання, призначені на 14.03.2018 року, 30.03.2018 року належним чином повідомлений ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі змісту ст.268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вказаною статтею також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не з'являється, а суддя у відповідності до вимог ст.268 КУпАП позбавлена можливості розглянути справи за відсутності ОСОБА_2 вважаю необхідним застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити Управлінню патрульної поліції в місті Маріуполі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 268 КУпАП, суд,-
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП за №264/840/18, провадження №3/264/533/2018 та зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП за №264/841/18, провадження №3/264/534/2018, присвоївши єдиний унікальний номер №264/840/18, провадження №3/264/533/2018.
Доставити приводом на 24.04.2018 року о 09-05 годині до Іллічівського районного суду м.Маріуполя- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію постанови для виконання направити до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі
Строк притягнення до адміністративної відповідальності спливає 14.05.2018 року!!!
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт