Ухвала від 24.04.2018 по справі 233/1854/18

233 Справа № 233/1854/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить:

1.Поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності;

2.Визнати за нею право на грошову компенсацію у розмірі ? вартості усього спільного сумісного майна подружжя, яке знаходиться у володінні відповідача і використовується ним, як приватним підприємцем, для ведення господарської діяльності, а саме:

а) автомобіль FIAT DUCATO 2800, 1999 р.в., білий, держ.знак - АН 0279 НК, VIN №ZFA23000005696104 - реєстрація від 25.09.2015 року; орієнтовна вартість 3500 доларів США;

б) автомобіль FIAT DUCATO 2800, 1999 р.в., білий, держ.знак - АН 7765 СМ, VIN №ZFA23000005757082 - реєстрація від 11.08.2015 року; орієнтовна вартість 3500 доларів США;

в) автомобіль RENAULT MASTER 2799, 2000 р.в., білий, держ.знак - АН 4814 НТ, VIN №VF1FDCCL522108047 - реєстрація від 18.07.2015 року; орієнтовна вартість 5000 доларів США.

А саме на суму 157 500 грн.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно з п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п.п. 5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження належності спірних транспортних засобів відповідачу та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

В зазначений строк позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням доказів на підтвердження належності відповідачу спірних транспортних засобів та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електричних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Попередній документ
73579860
Наступний документ
73579862
Інформація про рішення:
№ рішення: 73579861
№ справи: 233/1854/18
Дата рішення: 24.04.2018
Дата публікації: 27.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин