Справа № 132/3722/17
"23" квітня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Аліменко Ю. О. ,
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Голови споживчого товариства «Техніка» про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду від 27.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Техніка» про внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди,
Заочним рішенням Калинівського районного суду від 27.02.2018 року, ухваленому за зазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано СТ «Техніка» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про період її роботи в СТ «Гуси - Лебеді» з 01.08.2014 року по 30.06.2015 року і видати довідку, яку вимагає Пенсійний фонд для перерахунку пенсії та стягнуто з СТ «Техніка» на користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.
Голова СТ «Техніка» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на відсутність трудових правовідносин між позивачем та відповідачем, його права порушені відповідачем не були, а тому у позивача були відсутні підстави для подачі позову. Тому звертається до суду з даною заявою.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява про перегляд заочного рішенняу її відсутність. Проти скасування заочного рішення від 27.02.2018 року не заперечує.
Представник заявника, який діє на підставі довіреності від 17.04.2018 року, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в його відсутність та підтриманні заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної справи та надані докази, суд вважає, що заочне рішення від 27.02.2018 року у цивільній справі № 132/3722/17 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Техніка» про внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди підлягає скасуванню.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-
Заяву Голови споживчого товариства «Техніка» про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду від 27.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Техніка» про внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди задовольнити.
Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.02.2018 року по справі № 132/3722/17 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Техніка» про внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09:00 год. 27 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.