Постанова від 18.04.2018 по справі 804/9634/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2018 року

Київ

справа №804/9634/15

адміністративне провадження №К/9901/7354/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді-доповідача: Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

при секретарі: Горбатюку В.С.,

за участю: представника відповідача-Огородника Т.Л.,

розглянувши у судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос-Будсервіс»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 (головуючий суддя: Сидоренко Д.В.)

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 (головуючий суддя: Баранник Н.П., судді: Малиш Н.І., Щербак А.А.)

у справі № 804/9634/15

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос-Будсервіс»

про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос-Будсервіс» задовольнити частково.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:І.А. Васильєва

Судді: С.С. Пасічник

В.П. Юрченко

Попередній документ
73532157
Наступний документ
73532159
Інформація про рішення:
№ рішення: 73532158
№ справи: 804/9634/15
Дата рішення: 18.04.2018
Дата публікації: 23.04.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу