18.04.2018 Київ К/9901/29338/18 815/5226/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 815/5226/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромпетрол Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав недодання документа про сплату судового збору.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про його продовження.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
Оскільки недоліки касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 815/5226/15 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 815/5226/15.
Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 815/5226/15 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко