Справа № 588/621/18
№ провадження 1-кс/588/186/18
20.04.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018200270000138, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.04.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 20.04.2018 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 12018200270000138 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянки ОСОБА_4 ? Який час настання смертіОСОБА_4 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так - то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи? Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що 20.04.2018 до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 20.04.2018, близько 09:35 год. у АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання будинку господарства за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 20.04.2018 СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200270000138 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.115 КК України.
Згідно повідомлення на місце події було направлено слідчо-оперативну групу проведено огляд місця події та трупу. У ході огляду встановлено, що у приміщенні будинку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на дивані у приміщенні однієї з кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент проведення огляду труп знаходився в положенні «лежачи на лівому боці», голова трупу знаходилась подушці, обличчя спрямоване до стіни. При зовнішньому огляді трупу на обличчі під носом та верхній губі дужче на лівий бік виявлено нашарування виділень речовини, схожої на блювотні маси та речовини червоного кольору, схожої на кров. Будь-яких тілесних ушкоджень, характерних для насильницької смерті на тілі ОСОБА_4 не виявлено. Обстановка території подвір'я та у приміщенні будинку вище вказаного господарства на момент огляду порушена.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, проживав як і за цією адресесою разом з батьками, так і за адресою мешкання його бабусі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 . Через те, що останнім часом ОСОБА_4 часто зловживав спиртними напоями, між ним та батьками виникали сварки. Тому більшість часу, щоб уникати сварок ОСОБА_4 проводив у господарстві своєї бабусі, де і залишався ночувати.
Під час свого допиту у якості свідка мати померлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначила, що 19.04.2018 у післяобідній період часу ОСОБА_4 приходив додому, де пообідав та пішов додому до бабусі.
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 , зазначила, що її онук ОСОБА_4 прийшов до неї додому близько 21:00 год. 19.04.2018, при цьому був п'яним, а близько 22:00 год. ліг спати. Зранку 20.04.2018 вона ОСОБА_7 не бачила, так як він забороняв їй заходити до його кімнати. Проте, близько 09:00 год. до них додому приїхав батько померлого - ОСОБА_8 , щоб погодувати кролів. Та коли зайшов до кімнати сина, то виявив його померлим, про що одразу повідомив матір - ОСОБА_5 та дружину - ОСОБА_6 .
Рідні померлого ОСОБА_4 підтвердили факт того, що останнім часом він дійсно часто зловживав спиртними напоями, кожного дня перебував у нетверезому стані, майже ні з ким не спілкувався, до нього додому ніхто зі сторонніх осіб не приходив.
Після огляду 20.04.2018 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_4 ..
Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200270000138 від 20.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, внесене по факту того, що 20.04.2018 близько 09:35 год. у АДРЕСА_2 за місцем свого проживання будинку господарства за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані відомості були внесені до ЄРДР на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону від служби 102.
На підставі заяви про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи ОСОБА_6 під час огляду місця події, а саме домогосподарства по АДРЕСА_2 на дивані у приміщенні однієї з кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_4 .
Під час допиту свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розповіли про факт зловживання ОСОБА_4 спиртними напоями.
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200270000138 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_4 ?
2) Який час настання смертіОСОБА_4 .?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так - то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаТростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1