У Х В А Л А справа 274/1213/17 Іменем України провадження: 1-в/0274/50/18
20.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, українцю, Громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 30.10.2008 року Радомишльським районним судом Житомирської областi за ч. 1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.ст.76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
2) 04.08. 2009 року Радомишльським районним судом Житомирської областi за ч. 1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст.ст.76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
3) 16.03. 2012 року Радомишльським районним судом Житомирської областi за ч. 3 ст.185 , ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
4) 19.04. 2013 року Радомишльським районним судом Житомирської областi за ч. 2 та ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 304, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, за ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.10.2014 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 1 день, -
ОСОБА_5 звернувся із заявою про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), враховуючи термін його попереднього ув"язнення за вироком від 19.04.2013 року.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності засудженого.
Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" щодо задоволення заяви засудженого заперечив.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.08.2015 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2013 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 17.03.2015 року по 04.11.2015 року за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.08.2015 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Вироком Брусилівського районного суду від 22.11.2017 року, вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.08.2015 року стосовно ОСОБА_5 яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, скасований.
ОСОБА_5 визнано виннним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання на пiдставi ч. 1 ст. 70 КК України,за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання бiльш суворим, у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волi. На пiдставi ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2013 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волi. Відповідно до змісту вироку, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання з 17.03.2015 року. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишений у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 27.12.2017 року.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.03.2018 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув"язнення з 17.03.2015 року по 04.11.2015 року за вироком Брусилівського районного суду від 22.11.2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України( в ред. 2015 року) , з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 21.03.2018 року.
Таким чином, питання про зарахування ОСОБА_5 в строк відбування покарання строку його попереднього ув"язнення вирішено.
Строк перебування ОСОБА_5 в умовах попереднього ув"язнення за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2013 року, невідбута частина покарання якого, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднана до призначеного покарання, про який просить засуджений, до строку відбування покарання судом не зараховується, у зв"язку із тим, що попереднє ув"язнення було в рамках іншого кримінального провадження, яке засудженим відбуте.
Кримінальним Кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1