Справа №295/14797/15-ц
Категорія 1
2/295/907/18
19.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє також в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 про виділення майна в натурі та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому в натурі ? частину квартири № 3 за адресою: м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 45.
ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеною зустрічною позовною заявою, в якій просить припинити право власності ОСОБА_1 на ? частину квартири №3, що розташовується за адресою м. Житомир, вул. Миколи Сціборського (ОСОБА_6), буд. 45 та визнати право власності на вказану частину квартири за ОСОБА_4, присудивши на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому частку квартири у розмірі 65000,00 грн. Крім того, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи тим, що не встановлено дійсну вартість спірного майна.
28.03.2017 року Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира у задоволені заяви ОСОБА_4 про відстрочку сплати судового збору відмовлено.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації - залишено без руху.
Станом на 19.04.2018 року недоліки зустрічного позову не усунуто, відомості про вручення ОСОБА_4 ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху у суду відсутні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне направити повторно для виконання позивачу ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 28.03.2017 року.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Направити повторно позивачу за зустрічним позовом -ОСОБА_4 ухвалу від 28.03.2017 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху для виконання. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали від 28.03.2017 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк зустрічну позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман