Рішення від 17.04.2018 по справі 216/29/18

справа № 216/29/18

2/216/1320/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року та уточнено 02.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 19.09.2014 року у Зеленоградському відділі реєстрації актів громадянського стану управління ЗАГС Москви, актовий запис № 1823. Спільних дітей не має. Шлюбні відносини з відповідачем припинені тривалий час, через відсутність взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився,про дату, час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 19.09.2014 року у Зеленоградському відділі ЗАГС управління ЗАГС Москви, актовий запис № 1823 - а.с.5, шлюбні відносини між сторонами припинено, втрачено любов та повагу один до одного. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.09.2014 року в Зеленоградському відділі ЗАГС управління ЗАГС Москви, актовий запис № 1823 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
73511218
Наступний документ
73511220
Інформація про рішення:
№ рішення: 73511219
№ справи: 216/29/18
Дата рішення: 17.04.2018
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу