Справа № 216/1215/18
Провадження № 3/216/859/18
іменем України
17.04.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює фасувальником пакувальником у ТОВ «АТБ Маркет», є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Крутогірна, буд. 27,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу серії АА №164799, 08 березня 2018 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку №27 по вул.. Крутогірна у м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсязі, розкаявся.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника, наданими у судовому засіданні, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, слід застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя В.В. Сидорак