Постанова від 20.04.2018 по справі 304/424/18

Справа № 304/424/18

Провадження № 3/304/135/2018

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року на розгляд до судді Перечинського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання з розгляду вказаних матеріалів призначено на 20 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року через канцелярію до Перечинського районного суду надійшло клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем реєстрації правопорушника, тобто до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у зв'язку із тим, що повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості призводить до значних витрат на пальне чи оплату квитків маршрутних автобусів, а також в подальшому через об'єктивні обставини може впливати щодо вчасності прибуття до суду.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.1, 2, 3 та 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тому, з урахуванням вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол слід направити на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, тобто за місцем проживання ОСОБА_1

Отже, керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю в Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
73507590
Наступний документ
73507592
Інформація про рішення:
№ рішення: 73507591
№ справи: 304/424/18
Дата рішення: 20.04.2018
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції