Справа № 165/732/18 Провадження № 1-кс/165/296/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську, клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018030050000304 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-
встановив:
19 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018030050000304 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13 березня 2018 року в чергову частину Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від працівників Володимир - Волинського МРВ УСБУ у Волинській області та ОРУ ЗхРУ ДПС України про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , може здійснювати збут наркотичної речовини «субутекс», серед мешканців м. Нововолинська.
Відомості про вказаний факт внесено 14 березня 2018 року до ЄРДР №12018030050000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
17 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду у Волинській області від 26 березня 2018 року, було проведено обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого було виявлено та вилучено: 500 грамові електронні ваги, 14 флаконів 1% розчину тропікаміду, частина таблетки білого кольору, мобільний телефон «iPhone» модель: А1688 ID: BCG-E2946AIC:579C-E2946A, мобільний телефон «BLU» модель: Win HD imel1: НОМЕР_1 imel2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «nomi» модель: i504 Dream imel1: НОМЕР_3 , imel2: НОМЕР_4 , які були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Слідчий у клопотанні вказує, що з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і оскільки вилучені речі є речовими доказами, виникла необхідність у проведенні з ними відповідних судових експертиз та слідчих (розшукових) дій, з метою їх збереження, є необхідність у накладенні на них арешту.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: електронні ваги, 14 флаконів 1% розчину тропікаміду, частина таблетки білого кольору, мобільний телефон «iPhone» модель: А1688 ID: BCG-E2946AIC:579C-E2946A, мобільний телефон «BLU» модель: Win HD imel1: НОМЕР_1 imel2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «nomi» модель: i504 Dream imel1: НОМЕР_3 , imel2: НОМЕР_5 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні і для забезпечення їх збереженості, вважаю за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст.132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: електронні ваги, 14 флаконів 1% розчину тропікаміду, частину таблетки білого кольору, мобільний телефон «iPhone» модель: А1688 ID: BCG-E2946AIC:579C-E2946A, мобільний телефон «BLU» модель: Win HD imel1: НОМЕР_1 imel2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «nomi» модель: i504 Dream imel1: НОМЕР_3 , imel2: НОМЕР_4 , які були вилучені у громадянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1