Справа № 297/717/18
про повернення позовної заяви
18 квітня 2018 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Аніти Імреївни до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,
Представник позивачки ОСОБА_1 за ордером - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, видане 13.07.2017 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, що зареєстровано в реєстрі за № 1458, спадкова справа № 10/2017, скасував державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу за адресою м. Берегове, вул. Бем Йожефа, 3, вчинену на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину.
Так, ухвалою судді Берегівського районного суду від 11.04.2018 року заяву представника ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не були викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені і не долучені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 - свідоцтво про народження дитини, в якому вказано, що він є її батьком, та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження.
Крім того, долучена копія акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.10.2013 року є неякісною та нечитаємою.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 11.04.2018 року позивачем в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_6 Аніти Імреївни до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - повернути представнику позивачки ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7.