Справа №: 297/630/18
17 квітня 2018 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Гізелли Калманівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, головного бухгалтера ТОВ «Берег-Кабель ГМБХ», громадянки України,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Берег-Кабель ГМБХ» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року, а саме: подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ з недостовірними даними за I-IV кв. 2016 року, I-III кв. 2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи повідомленою про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 року, акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 24.01.2018 року № 56/07-16/14-03/33476189, вбачається, що документальна планова виїзна перевірка ТОВ «Берег-Кабель ГМБХ» здійснювалась за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року - податкового, валютного законодавства, та за період з 01.01.2011 року по 30.09.2017 року - єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1, як посадова особа своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення за періоди з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року та з 01.01.2011 року по 30.09.2017 року, тобто пройшло більше трьох місяців, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП слід закрити у зв'язку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч. 1, 247 п.7, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 Гізеллу Калманівну визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а справу закрити у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ільтьо І. І.