Рішення від 22.03.2013 по справі 343/92/13-ц

Справа №: 343/92/13- ц

Провадження №: 2/0343/138/13

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.

секретаря - Лукань О.З.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на неї, ОСОБА_2, 27.11.1994р.н., в розмірі 1000грн. щомісяця на час її навчання до 01.06.2014 року та 5953грн. - половину витрат по оплаті за третій курс навчання в Івано-Франківському інституті менеджменту та навчання в мовній школі в м.Прага, а також витрати з надання правової допомоги адвоката.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 є її батьком.

Її батьки перебували в шлюбі до 06.11.2007 року

На підставі рішення Долинського районного суду батько сплачував аліменти на її утримання. У зв'язку з досягненням 27.11.2012 року повноліття, стягнення аліментів припинено.

З 01.09.2012 року вона навчається в Івано-Франківському інституті менеджменту Тернопільського національного економічного університету, форма навчання - заочна, на 3 курсі, освітньо-кваліфікаційний рівень-бакалавр, напрям підготовки-фінанси і кредит, навчання платне, стипендію не отримує, термін навчання 2 роки, до 01.06.2014року.

Розмір річної плати за навчання передбачений п.4.1 Договору від 07.12.2012 року і становить 5750грн. в рік.

Крім того вона відвідує денний курс навчання чеської мови для іноземців у мовній школі з правом проведення державних іспитів міста Прага, термін навчання протягом 2012-2013 рр. Оплата за навчання становить 15200крон, що по курсу еквівалентно 6156грн.

В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Кошти потрібні для оплати за навчання, для придбання необхідної літератури, посібників, канцелярських товарів, на харчування, придбання одягу, засобів гігієни, на проживання, оплату комунальних послуг, на проїзд до місця навчання та додому.

Усі витрати, пов'язані з її навчанням несе її мати. Проте її заробітку недостатньо для забезпечення її навчання та проживання.

Батько, відповідач по справі, не бере жодної участі в матеріальній підтримці , у фінансуванні її навчання в добровільному порядку, хоч спроможний надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний, періодично виїжджає терміном на 3 місяці на роботу за кордон, в основному в Росію, де виконує роботи у приватних осіб по будівництву та ремонту об'єктів нерухомого майна, за що отримує достатньо високий дохід.

Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на неї на час її навчання в твердій грошовій сумі по 1000грн. у місяць.

Крім того, вона вважає, що відповідач повинен оплатити їй половину витрат, а саме 5953грн., які оплачені в сумі 5750грн. та 6156грн. за навчання в інституті за договором та в мовній школі в м.Прага.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила, просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на неї, ОСОБА_2, 27.11.1994р.н., в розмірі 1000грн. щомісяця на час навчання, а також стягнути витрати з надання правової допомоги адвокатом. Додатково пояснила, що вона не працює, так як в Чехії, де вона відвідує мовні курси , їй заборонено працювати по законодавству даної країни, оскільки у неї відсутня робоча віза. Вона також відвідує платні уроки по вивченню англійської мови, оскільки бажає отримани європейську освіту. Крім цього вона часто хворіє, перебуваючи на стаціонарному лікуванні, на що ідуть великі затрати.

Представник позивачки ОСОБА_2,- ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримала, просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, 27.11.1994р.н., аліменти в розмірі 1000грн. щомісяця на час навчання, а також стягнути витрати з надання правової допомоги адвокатом. Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_5С в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що відповідач на даний момент проживає з нею в громадянському шлюбі. В неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вони проживають в будинку її матері, ОСОБА_6, в с.Белеїв по вул.Світанковій, який потребує ремонту. Відповідач на даний час офіційно не працює, заробітну плату не отримує, доходів не має. Інколи відповідач їздить на сезонні роботи за межі України. Зараз він перебуває за кордоном в Російській Федерації. ОСОБА_3 також часто хворіє. Оскільки відповідач не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - просила відмовити у позові.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких

юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України -суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України -аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини: ОСОБА_2, 27.11.1994р.н.- позивачки по справі , що підтверджується копією свідоцтва про народження І-НМ №272832 від 01.12.1994р.(а.с.5)

Довідка №551 (а.с.8) від 07.12.2012р. видана Івано-Франківським інститутом менеджменту Тернопільського національного економічного університету(а.с.8), та договір №118679 від 15.08.2012р. (а.с.7) свідчать про те, що позивачка ОСОБА_2 дійсно являється студенткою третього курсу заочної форми навчання напряму підготовки: «Фінанси і кредит» Івано-Франківського інституту менеджменту Тернопільського національного економічного університету ІV рівня акредитації, навчання платне , стипендію не отримує. Термін навчання на ОКР «Бакалавр» 2 роки. Загальна вартість освітньої послуги становить 11500 гривень.

У відповідності до підтвердження про навчання від 29.11.2012р. виданого мовною школою з правом проведення державних іспитів міста Прага (а.с.11), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в навчальному році 2012/2013 відвідує денний курс навчання чеської мови для іноземців. Вартість навчання становить 15200 крон (а.с.13-14), що з врахуванням наказу від 24.12.2012р. «Про встановлення курсів валют» (а.с.15) становить 6156 гривень.

Згідно довідки №428(а.с.6) виданої виконавчим комітетом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 10.12.2012р, ОСОБА_2 проживає в с.Белеїв, її склад сім'ї становить: ОСОБА_7., 1973р.н.-мати.

Довідка №37 від 30.01.2013 року видана Белеївською сільською радою (а.с.27) свідчить про те, що відповідач по справі ОСОБА_3 з 30.07.2002 року по даний час ніде не працює, підстава тр.кн. БТ-ІІ №5704491.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2013 року (а.с.29), ОСОБА_3,1971р.н. в даний час проживає в громадянському шлюбі з гр.ОСОБА_5 в житловому будинку тещі ОСОБА_6 в с.Белеїв по вул.Світанковій, на утриманні яких двоє неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 не працює, проживає в будинку 1963 року побудови, який потребує капітального ремонту.

Відповідь ВДВС Долинського РУЮ від 14.02.2013р. №108 (а.с.28) свідчить про те, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2-944 від 13.08.2007 року виданий Долинським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в розмірі 350грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно даного виконавчого документа сума заборгованості станом на 01.02.2013 року становить 2415,00грн.

Таким чином, з врахуванням всіх здобутих та перевірених доказів, суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання є обов'язком батьків, а відповідач ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальну допомогу ,хоча може її надавати, оскільки являється особою працездатною віку, яка періодично перебуває на роботах за межами України, позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягає до часткового задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом, враховується матеріальне становище ОСОБА_2, стан її здоров»я, вартість навчання, вартість проїзду до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу, обов»язок другого з батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, матеріальний стан відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

На підставі ст.ст. 184,185, 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити частково .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350 гривень щомісячно на час її навчання , але не більше, як до досягнення нею 23-х років, починаючи з 18.01.2013 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 250 гривень за надання правової допомоги адвокатом згідно квитанції.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
73502442
Наступний документ
73502444
Інформація про рішення:
№ рішення: 73502443
№ справи: 343/92/13-ц
Дата рішення: 22.03.2013
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів