Справа №: 343/496/13-к
Провадження №: 1-кп/0343/30/13
07 березня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді -Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
прокурора - Мосюк Б.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Долинського району Івано-Франківської області кримінальне провадження № 1-КП/0343/30/13 про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станції Теребутенець Новгородської області Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_2 умисно завдав удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.
14.02.2013 року близько 16.30 год. в с. Пациків Долинського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якої наніс їй один удар рукою в обличчя, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 фізичного болю, не спричинивши тілесні ушкодження.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним від 20 лютого 2013 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_2 протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінально правопорушення зобов'язується не спричиняти будь-яких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3; за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_2 призначається покарання в межах санкції ст. 126 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт на строк сто п"ятдесят годин. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив затвердити угоду про примирення.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 просила затвердити угоду про примирення.
Прокурор підтримала позицію обвинуваченого та потерпілої щодо затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та належить кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також судом з'ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України між потерпілою та підозрюваним та призначення обвинуваченому ОСОБА_2 узгодженої між сторонами міри покарання.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не пред'являвся.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 20 лютого 2013 року, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 150 (сто п"ятдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: