Справа № 521/5431/18
Номер провадження:1-кс/521/1932/18
12 квітня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 12018161470000609 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя
З клопотання слідчого вбачається, 27.03.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до МКЛ No1 26.03.2018 року о 14 год. 40 хв. з адреси: АДРЕСА_1 з діагнозом кома невідомої етіології, отруєння невідомою речовиною (ЖЄО Київського ВП №8275; ЖЄО Хмельницького ВП 5640).
У ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. М'ясоєдівська, 32 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті.
Згідно копії медичної картки стаціонарного хворого №3567 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заключним клінічним діагнозом є отруєння невідомою отрутою, шкіра неясної етіології, набряк головного мозку, полі наркоманія, в 20 асоційована пневмонія, хронічний панкреатит, холіцестіт.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 слідчий за погодженням з прокурором просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за 12018161470000609 від 28.03.2018 року, яку доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу ОСОБА_4 з метою встановлення причини її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити судово-медичним експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи», м.Одеса, пров. Валіховський 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина смерті особи і давність (час) її настання?
- Чи є на тілі особи будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
- Чи стоїть смерть в прямому причинному зв'язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- У випадку своєчасного і кваліфікованого надання медичної допомоги потерпілому, чи могло бути врятоване її життя, або це виключено?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1