Справа №592/4059/18
Провадження №1-кс/592/1897/18
18 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018200260000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з грудня 2017 р. по 02.04.2018 р. невстановлена особа шляхом пошкодження запірного пристрою проникла до приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала чавунну плиту, колісники та двері від печі ,чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 500 грн.
Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_4 , при цьому для з'ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018200260000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200260000196 від 02.04.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Яка вартість майна, що належало ОСОБА_4 , з урахуванням його зносу на момент вчинення злочину, а саме:
варочна плита, розмірами 71х41 см., була на 2 конфорки, вага 20 кг;
колосники наборні, загальною вагою 12 кг., 8 ребер, довжина кожного ребра 35 см.;
дверцята топочні, вага 8 кг., фасадний розмір 28,5х23 см., посадочний розмір 25х20 см.;
дверцята піддувальні, вага 5 кг., фасадний розмір 25х18 см., посадочний розмір 20х14 см., яке було придбано за часів СРСР, виготовлено із чавуну (СЧ-20), без пошкоджень, використовувалося за призначенням ?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1