Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
18.06.07 № 02-07/219
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою "Дари Ланів", с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача 2: Державного підприємства "Кіровоградський центр адаптації військовослужбовців", м. Кіровоград
до відповідача 3: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача 4: Державного Департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів, м. Київ
про визнання права власності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Ланів" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою за вих. № 15/06-07 від 15.06.07 р. (вх. № 3061/255 від 15.06.07 р.) про визнання права власності на частку, а саме 72,6915% приміщення площею 871 кв.м., розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9 за ТОВ "Дари Ланів".
Позивач в позовній заяві зазначив чотири відповідача, а саме: відповідач 1 -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області; відповідач 2 - державне підприємство "Кіровоградський центр адаптації військовослужбовців"; відповідач 3 - Міністерство оборони України та відповідач 4 - Державний Департамент адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів.
Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем даної вимоги не дотримано, оскільки до позовної заяви позивачем надано фіскальні чеки № 9780 від 15.06.07 р., № 9778 від 15.06.07 р., № 9779 від 15.06.07 р. та № 9771 від 15.06.07 р., як доказ направлення на адресу відповідачів поштового відправлення.
Згідно зазначених фіскальних чеків № 9780 від 15.06.07 р., № 9778 від 15.06.07 року та № 9779 від 15.06.07 р. позивач надіслав копію позовної заяви та додані до неї документи адресовані: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград; державному підприємству "Кіровоградський центр адаптації військовослужбовців", м. Кіровоград та Міністерству оборони України, м. Київ.
Відповідно до фіскального чеку № 9771 від 15.06.07 р., позовна заява та додані до неї документи надіслані на адресу позивача - ТОВ "Дари Ланів" (Первозванівка) , а не за адресою відповідача 4 - Державного Департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів, м. Київ.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Даної вимоги позивачем також не дотримано.
В позовній заяві відсутні зміст позовних вимог до Міністерства оборони України, м. Київ та Державного Департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів, м Київ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві, зокрема, не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не подав доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 4 (Державному Департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів), а не зазначення в позові обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги до Міністерства оборони України та до Державного Департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів. Позовна заява не містить змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, а тому позовну заяву слід повернути без розгляду згідно п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущених порушень позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 54, п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні матеріали за вих. № 15/06-07 від 15.06.07 р. (вх. № 3061/255 від 15.06.07 р.) повернути без розгляду позивачу (всього на 140 арк., в тому числі платіжні доручення № 6 від 03.05.07 р. та № 6 від 15.06.07 р.).
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя