Ухвала від 17.04.2018 по справі 728/622/18

Номер провадження 2-а/728/31/18

Єдиний унікальний номер 728/622/18

УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення підготовчого засідання

17 квітня 2018 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора СРПП №1 Бахмацького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_2 (місце служби: Бахмацький ВП ГУНП в Чернігівській області, вул.Шевченка,44, м.Бахмач Чернігівської області, 16500) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; представник має належні повноваження; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності (статті 25-28 КАС); позов подано у строк, установлений законом (стаття 286 КАС); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 169 КАС) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (стаття 170 КАС).

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, але з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС.

Від позивача разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів матеріалів справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, яке, на думку суду, є таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказаний доказ має суттєве значення для вирішення справи і надати його суду самостійно позивач не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора СРПП №1 Бахмацького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_2 (місце служби: Бахмацький ВП ГУНП в Чернігівській області, вул.Шевченка,44, м.Бахмач Чернігівської області, 16500) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 07.05.2018 року на 09:00 год., яке проводити в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вул.Соборності,42, м.Бахмач Чернігівської області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк до 07.05.2018 року подати до суду відзив на позов.

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано та причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Учасникам справи надіслати пам'ятку про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи копії даної ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Попередній документ
73421981
Наступний документ
73421983
Інформація про рішення:
№ рішення: 73421982
№ справи: 728/622/18
Дата рішення: 17.04.2018
Дата публікації: 20.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху