Справа № № 585/1465/18
Номер провадження 1-кс/585/354/18
17 квітня 2018 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області,-
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з скаргою в якій просить : поновити строк для подання даної скарги; скасувати висновок по результатах розгляду заяви(скарги) від 06.08.2017 року, прийнятої ОСОБА_3 і затвердженої начальником Роменського ВП; зобов'язати уповноважених осіб Роменського ВП внести до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 28.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши скаргу слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику, з огляду на наступне.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення повертається скаржнику.
Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вивчивши скаргу, подані до неї документи вважаю, що скарга підлягає поверненню, оскільки повідомлення по скарзі Роменським ВП датоване 04.08.2017 року, а ОСОБА_2 до матеріалів скарги не додано жодного підтверджуючого документу, що вона дане повідомлення отримала 05.04.2018 року. Крім того до матеріалів скарги ОСОБА_2 не додано копію заяви з якою остання зверталась до Роменського ВП.
Крім висновок по результатах розгляду заяви(скарги) від 06.08.2017 року, прийнятий начальником сектору РПП Роменського ВП ОСОБА_3 та затверджений начальником Роменського ВП не відноситься до рішень слідчого, а тому він не може бути оскаржений в порядку ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 171, 303,304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту отримання безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.
Слідчий суддя:підпис..
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1