про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2371/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Сапіги В. П.
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 807/1557/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними,
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України з причини несплати особою, яка подала апеляційну скаргу, судового збору, у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
11 квітня 2018 року Департамент захисту економіки Національної поліції України ндіслав квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 807/1557/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга