Справа № 592/3927/18
Провадження № 1-кс/592/1819/18
17 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018200440001229 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 07:30 год. до 21:00 год. 11.04.2018 року, невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000грн., чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.
12.04.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440001229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 . було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з ключем та поміщено до пакету №1.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначення судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018200440001229 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
До проведення судово-трасологічної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи справний наданий на дослідження циліндровий механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?
- Чи був відімкнений наданий на дослідження циліндровий механізм замка сторонніми предметами?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1