04 квітня 2018 року справа № 804/7877/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №804/7877/17 (головуючий суддя у 1 інстанції - Кучма К.С.) за позовом публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
24.01.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/7877/17 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
В строк установлений судом на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від надійшла заява відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві відповідач просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, а у разі відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі на 30 календарних днів.
Судом враховані викладені апелянтом обставини, та задоволено клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 02 квітня 2018 року.
04.04.2018 року на адресу суду надійшла повторна заява відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві відповідач просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі на 30 календарних днів.
В обґрунтування заяви зазначив, що Офіс позбавлений можливості виконати вимоги суду у встановлений судом строк у зв'язку з відсутністю фінансування. З грудня 2017 року та станом на 30.03.2018 року відповідач позбавлений можливості здійснити сплату судового збору відповідно до повідомлень Управління ДКСУ у Печерському районі про зупинення операцій з бюджетними коштами, у зв'язку з виконавчими провадженнями відповідно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків.
Згідно з ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд вважає, що наведена норма може бути застосована і до юридичних осіб та суб'єктів владних повноважень, якщо у них відсутні достатні кошти для оплати судових витрат чи рух коштів заблоковано внаслідок арешту.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 07.05.2018 року.
Керуючись ст.ст.121, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк встановлений ухвалою суду від 29.01.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №804/7877/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 29.01.2018 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 04.04.2018 року.
Суддя-доповідач С.В. Білак
Судді І.В.Юрко
В.А.Шальєва