Справа №592/4060/18
Провадження №2-о/592/126/18
про залишення заяви без руху
17 квітня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
Заявник звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою.
Положеннями глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.
З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом буде не усунено, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров