Справа №: 486/365/18 Провадження № 3/486/195/2018
12 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Дагестану, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 березня 2018 близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив домашнє насильство відносно своєю дружини - ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В судове засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно 07 березня 2018 року між ним та його дружиною виникла сварка в ході якої він виражався відносно неї нецензурною лайкою.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, те, що він є особою похилого віку, а також, з урахуванням тієї обставини, що передбачене санкцією частини 1 статті 173-2 КупАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту, згідно вимог ст. 30-1 КупАП, не може бути накладено на чоловіків старше 60 років, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3