ф
11 квітня 2018 року
Київ
справа №826/10187/16
адміністративне провадження №К/9901/46830/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант - 152»
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Касаційна скарга, що подана 02 квітня 2018 року, не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
До касаційної скарги додано платіжне доручення № 670 від 23 березня 2018 року відповідного до якого судовий збір сплачено у розмірі 1104,00 гривень.
Відповідно до частини 4 статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
За змістом пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка була чинна на момент звернення позивача до суду) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сума судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 гривень.
Як вбачається з оскаржуваного судового рішення, у цій справі позов містить три основні вимоги немайнового характеру.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 3307,2 гривень (1378*0,4*3*200%).
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 2203,2 гривень, який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030102, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи (чи номер касаційного провадження), Верховний Суд.
У випадку не усунення недоліків, касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 та частини 2 статті 332 КАС України.
Керуючись статтями 169, 248, 330, 332, 355, 359 КАС України,
1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.
2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк