Справа № 180/1256/17
Провадження № 1-кп/0182/311/2018
Іменем України
27.03.2018 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016040330000933 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України ,-
В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №12016040330000933 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проінформував суд про те, що даний свідок на теперішній момент перебуває в умовах УВП № 4 м. Дніпро, а тому просить допитати свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти здійснення допиту свідка в режимі відеоконференції.
З метою дотримання процесуальних строків та враховуючи, що свідок обвинувачується по іншому кримінальному провадженню, а прокурор наполягає на її допиті по даній справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з УВП ДПС України в Дніпропетровській області № 4.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання прокурора та думку інших учасників судового процесу про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 30 травня 2018 року о 14-30 год. під головуванням судді ОСОБА_1 та провести його в режимі відео конференції у приміщенні УВП ДПС України в Дніпропетровській області № 4 за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідній службовій особі установи УВП № 4 вручити пам'ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання керівництву УВП № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3