Справа № 589/1265/18
Провадження № 1-кс/589/495/18
29 березня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12018200110000434 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200110000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Так, у період часу з 25.03.2018 по 20:30 год. 27.03.2018 невстановлена особа, шляхом зламу проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої, з метою заволодіння її майном, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження та матеріальний збиток.
Для з'ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-медичну (імунологічну) експертизу.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12018200110000434, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході огляду місця події, - будинку АДРЕСА_1 , - було виявлено та вилучено килимову доріжку з нашаруванням речовини бурого кольору, наволочку жовтого кольору з нашарування речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, зіскоб лако-фарбового покриття білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання - задовольнити.
2. Доручити експертній установі - Сумському обласному бюро судової медичної експертизи (м. Суми, вул. Курська, 111) провести судово-медичну (імунологічну) експертизу по кримінальному провадженню №12018200110000434.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи є на наданих на дослідження речових доказах кров людини?
?Якщо так, то якої вона групової належності?
?Чи може кров належати потерпілій ОСОБА_5 з наданих на дослідження об'єктів?
4. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Зобов'язати слідчого для дослідження експертам надати:
- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться килимова доріжка з нашаруванням речовини бурого кольору, вилученого з кімнати № 2 буд. АДРЕСА_1 .
- паперовий конверт жовтого кольору, в якому знаходиться наволочка жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлену та вилучену з кімнати АДРЕСА_2 .
- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору та контрольний змив речовини бурого кольору, виявленого та вилученого зі спинки стільця у кімнаті АДРЕСА_3 .
- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться зіскоб лако-фарбового покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, виявленого та вилученого з дверної коробки дверей, що ведуть з кімнати №2 до кімнати №3 будинку АДРЕСА_1 .
6.Судово - медичному експерту, який проводив судово-медичну експертизу трупа надати для проведення експертизи зразок крові та жовчі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
7. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об'єктів, а також зміну їх властивостей.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1