Справа № 589/1172/18
Провадження № 3/589/426/18
12 квітня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента групи КТ-16 Хіміко-технологічного коледжу імені ОСОБА_2 Шосткинського інституту Сумського державного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.2 ст.175-1 КУпАП, -
19.03.2018 року близько 15-50 год. неповнолітній ОСОБА_1 палив цигарку «Бонд», перебуваючи в громадському місці, а саме, біля входу в під'їзд № 5 буд 21, по вул. Шевченко, м. Шостка, що є забороненим для цього місцем, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Факт правопорушення підтверджується даними що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.03.2018 р. серія ГП №031541, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 5) та особистими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
Враховуючи вищевикладене, те що заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а тому судовий збір не підлягає стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він на момент скоєння правопорушення був неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є учнем, вину визнав, керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 175 ч.1, 221 КпАП України,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.175-1 КУпАП і відповідно до ст. 13 та ст.24-1 КУпАП, застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4