Справа № 589/1386/18
Провадження № 1-кс/589/523/18
04 квітня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200110000467 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна у ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12018200110000467 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
З клопотання вбачається, що 21.03.2018 близько в денний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через незачинені двері проник до садового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн.
Так у потерпілої ОСОБА_5 викрадено наступне майно:
Розкладачка стандартна, у кількості 2-х шт., всередині тканина коричневого кольору, основа конструкції із алюмінію, знаходились у гарному стані, придбані в 1990-х роках, оцінені власником в 500 грн. за 1 шт., на загальну суму 1000 грн..
На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу
1. Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.
2. На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка вартість викраденого майна у ОСОБА_5 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21.03.2018, а саме:
Розкладачки стандартні, у кількості 2-х шт., всередині тканина коричневого кольору, основа конструкції із алюмінію, знаходились у гарному стані, придбані в 1990-х роках, оцінені власником в 500 грн. за 1 шт., на загальну суму 1000 грн..
3. Оцінити майно як не представлене, по наданим матеріалам.
4. Для ознайомлення експерту, на його вимогу, надати матеріали досудового розслідування.
Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1