Справа № 199/1801/18
(3/199/857/18)
іменем України
04 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 06 грудня 1998 року, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. 230-ї стрілкової дивізії, буд.3, студентки
за ст. 124 КУпАП,
04 березня 2018 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на перехресті вул. Петрозаводської та вул. Донецьке шосе керувала автомобілем «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, здійснила зупинку та перед початком руху в напрямку вул. Гуртової не переконалася, що це буде безпечним, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «Chery Eastar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з лівої сторони, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
-схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 04 березня 2018 року у м. Дніпро на перехресті вул. Петрозаводської та вул. Донецьке шосе керував автомобілем «Chery Eastar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Під час руху з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила що 04 березня 2018 року у м. Дніпро на перехресті вул. Петрозаводської та вул. Донецьке шосе керувала автомобілем «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та під час руху скоїла зіткнення з автомобілем «Chery Eastar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
04.04.2018