№ 243/2895/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/625/2018
11 квітня 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000725 від 05 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000725 від 05 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510000725 від 05.04.2018 року за ст. 186 ч.2 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 до ЧЧ Слов'янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.03.2018 приблизно в 23.50 год., знаходячись по вул. Голубовській м. Слов'янська, двоє невідомих чоловіків, діючи умисно відкрито заволоділи його майном: чоловічою курткою, кросівками, мобільним телефоном BRAVIS еmеі 359778021507833 еmеі НОМЕР_1 , спричинивши заявнику матеріальний збиток на загальну суму 2900 грн. ЄО 9738 від 04.04.2018.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в момент викрадення йому було завдано тілесних ушкоджень в область голови.
24.03.2018 року потерпілий звернувся за медичною допомогою та його було направлено на стаціонарне лікування.
10.04.2018 року за участю потерпілого було проведено слідчий експеримент в ході якого він показав як і куди йому наносилися тілесні ушкодження.
04.04.2018 року за адресою: м. Слов'янськ, вул. Університетська, 30 слідчим СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 був проведений огляд, в ході якого вилучено наступне майно:
- куртка темно - синього кольору розміром XXXL бувша у використанні, зимова.
- мобільний телефон «BRAVIS» модель LIGHT.
- кросівки чорного кольору бувші у використанні, чоловічі розмір 40, марки «Outventure», зимові.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для з'ясування розміру матеріальної шкоди завданої під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить суд призначити товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №12018050510000725 від 05 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та просив його задовольнити.
Дослідивши вказане клопотання про проведення товарознавчої експертизи, вислухавши пояснення слідчого суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення розміру матеріальної шкоди завданої під час вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000725 від 05 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизи у кримінальному провадженню №12018050510000725 від 05 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість майна, що належить ОСОБА_4 на момент вчинення злочину - на 23 березня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме:
- куртки темно - синього кольору розміром XXXL бувша у використанні, зимова.
- мобільного телефону «BRAVIS» модель LIGHT.
- кросівок чорного кольору бувші у використанні, чоловічі розмір 40, марки «Outventure», зимові?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1