30.03.2018 Справа № 756/13386/15-ц
Ун. №756/13386/15-ц
Пр. №6/756/208/18
30 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мушкетик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
У березні 2018 року старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Яровий О.В. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із поданням, погодженим В.о. начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві, про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов'язань покладених на неї виконавчим листом №756/13386/15-ц від 06.04.2016 року.
Подання обґрунтовано тим, що Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві здійснюється виконавче провадження №50857322 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 925 650,4 грн.
Як зазначив суб'єкт подання, боржник ухиляється від добровільної сплати боргу.
З цих підстав суб'єкт подання просив суд в порядку ст. 377-1 ЦПК України тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за межі України.
Старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Яровий О.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Оскільки за повідомленням представник відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, з огляду на положення ст. 441 ЦПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд подання за відсутності державного виконавця.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання Оболонського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав.
15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року у якому питання тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за поданням, крім іншого, державного виконавця врегульовано ст. 441 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом із особливостями, визначеними цією статтею.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
При цьому, подання державного виконавця обґрунтоване нормами процесуального законодавства, які втратили чинність.
За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення останнього.
Керуючись ст.ст. 3, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук