25.04.07 р. Справа № 34/138
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши
позовну заяву Прокурора Ворошиловського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до Приватного підприємства “Техснаб-Регіон» м. Донецьк
про стягнення 14100,98грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Техснаб-Регіон» про стягнення 14100,98грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно ненадання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд надсилає відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Надсилання позивачем копій позовної заяви та доданих до неї документів Кодексом адміністративного судочинства України, не передбачено.
Відповідно до пункту 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106 стосовно дати підписання позовної заяви, відмітка на позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є реєстром номеру та датою реєстрації вихідної кореспонденції.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 3,4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись пунктами 3,4 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
Позовну заяву Прокурора Ворошиловського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Техснаб-Регіон» про стягнення 14100,98грн. залишити без руху.
Встановити позивачу строк до "14" травня 2007 року на усунення недоліків шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 106 КАСУ (надання позовної заяви з датою підписання, її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, крім того позивачу слід визначитись із позовними вимогами відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України )
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя