Ухвала від 11.04.2018 по справі 180/369/18

Справа № 180/369/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040340000284 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 378 ч. 2, ст.377 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018040340000284 від 31.01.2018 року.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 01.02.2018 року до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП В Дніпропетровській області звернулася суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 із заявою, в якій вона вважає, що події, які мали місце ввечері 31.01.2018 року з її чоловіком ОСОБА_5 , під час яких невстановлена слідством особа, привела в дію невстановлений вибуховий пристрій, у належному їй гаражі № НОМЕР_1 , розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1 , де в цей час її чоловік ОСОБА_5 , паркував належний їй автомобіль «Toyota Camry» д. н. з. НОМЕР_2 , в результаті яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а також було пошкоджено належний їй автомобіль, яким користувався її чоловік, - сталися на фоні її професійної діяльності, тобто пов'язані із здійсненням правосуддя.

Дані відомості 01.02.2018 року були внесені до ЄРДР за № 12018040340000299 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.378 КК України, та № 12018040340000300 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.377 КК України. Дані кримінальні провадження 01.02.2018 року були об'єднані в одне кримінальне провадження.,-

При проведенні досудового розслідування, згідно відеозапису з камер відеоспос-тереження, розташованих на приміщенні розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що приблизно через 7 хвилин після вибухів чоловік, який за зовнішніми ознаками подібний чоловіку, який зафіксований на камерах, розташованих в районі скоєння злочину, рухався в бік автобусної зупинки. Тому можна припустити, що особа, яка скоїла даний злочин покинула даний район на маршрутному автобусі.

В ході проведення радіорозвідок було встановлено, що на автобусних зупинках розташованих по проспекту Трубників в м. Нікополь працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку:

- АДРЕСА_2 (Міськвиконком) LAC47183 CID7951, LAC47183 CID10106, LAC47183 CID 20106;

- АДРЕСА_1 ( автобусна запинка ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC47183 CID 15902, LAC47183 CID10076;

- АДРЕСА_1 ( автобусна зупинка Маліновського) LAC47183 CID 7903, LAC47183 CID10077;

-Дніпропетровська область, м . Нікополь, пр. Трубників, ( автобусна зупинка по вул. Альпова) LAC47183 CID7903, LAC47183 CID7961, LAC47183 CID 20077;

-Дніпропетровська область, м . Нікополь, пр. Трубників, ( автобусна зупинка ЮТЗ) LAC47183 CID8912, LAC47183 CID20046;

- АДРЕСА_1 ( автобусна зупинка «Міська лікарня № 4) LAC47183 CID8912, LAC47183 CID20046;

-АДРЕСА_3 ( автобусна зупинка 1 - квартал) LAC47183 CID 8913, LAC47183 CID10047, LAC47183 CID 20047 LAC47183 CID30047;

- АДРЕСА_4 ( автобусна зупинка

« Вчительська») LAC47183 CID8913, LAC47183 CID10037, LAC47183 CID 19913,

LAC47183 CID 20037;

- АДРЕСА_5 LAC47183 CID10036, LAC47183 CID19912, LAC47183 CID 20036, LAC47183 CID30036.

На даний час по даному кримінальному провадженню особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення не встановлені.

З метою встановлення осіб, причетних до злочину, всіх свідків і очевидців та повного збору доказів за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі та з метою встановлення всіх осіб причетних до скоєння вищевказаного злочину і осіб, які могли стати свідками даної події, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме: ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_6 , що містять інформацію про телефоні з'єднання абонентів, які в період часу з 16.00 годин 31.01.2018 року по 20.00 годину 31.01.2018 року знаходились в зоні дії базових станцій: LAC47183 CID7951, LAC47183 CID10106, LAC47183 CID 20106, LAC47183 CID 15902, LAC47183 CID10076, LAC47183 CID 7903, LAC47183 CID10077, LAC47183 CID7903, LAC47183 CID7961, LAC47183 CID 20077, LAC47183 CID8912, LAC47183 CID20046, LAC47183 CID8912, LAC47183 CID20046, LAC47183 CID 8913, LAC47183 CID10047, LAC47183 CID 20047, LAC47183 CID30047, LAC47183 CID8913, LAC47183 CID10037, LAC47183 CID 19913, LAC47183 CID 20037, LAC47183 CID10036, LAC47183 CID19912, LAC47183 CID 20036, LAC47183 CID30036.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотвор-рення вказаної інфрмації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику пред-ставника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 31.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №12018040340000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 378 ч. 2, ст.377 ч. 2 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_6 знаходяться зазначені документи, які містять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи те, що іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, суд вважає можливим надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та вилучення вказаних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропет-ровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого, тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу а саме: ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_6 , що містять інформацію про телефоні з'єднання абонентів, які в період часу з 16.00 годин 31.01.2018 року по 20.00 годину 31.01.2018 року знаходились в зоні дії базових станцій: LAC47183 CID7951, LAC47183 CID10106, LAC47183 CID 20106, LAC47183 CID 15902, LAC47183 CID10076, LAC47183 CID 7903, LAC47183 CID10077, LAC47183 CID7903, LAC47183 CID7961, LAC47183 CID 20077, LAC47183 CID8912, LAC47183 CID20046, LAC47183 CID8912, LAC47183 CID20046, LAC47183 CID 8913, LAC47183 CID10047, LAC47183 CID 20047, LAC47183 CID30047, LAC47183 CID8913, LAC47183 CID10037, LAC47183 CID 19913, LAC47183 CID 20037, LAC47183 CID10036, LAC47183 CID19912, LAC47183 CID 20036, LAC47183 CID30036.

Зобов'язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_6 ) надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого, доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73283587
Наступний документ
73283589
Інформація про рішення:
№ рішення: 73283588
№ справи: 180/369/18
Дата рішення: 11.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2018)
Дата надходження: 04.04.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА