про повернення позовної заяви
10 квітня 2018 року Справа № 705/749/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, в якому просить:
- визнати дії Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям відповідно до ЗУ «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16.12.1993 та постанови КМУ від 06.04.2016 №292 «Про деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» протиправним;
- зобов'язати Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати посадовій особі місцевого самоврядування, а саме - першому заступнику міського голови, на підставі постанови КМУ від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» та постанови КМУ від 09.03.2006 №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» з урахуванням суми 12575 грн. 75 коп., на яку нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 - єдиний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування зазначеної в довідці від 31.01.2017 №150/01-27 з розрахунку 90 % суми заробітної плати.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2018, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.
Зазначена справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 02.04.2018. За результатами автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю у справі Гаращенка В.В.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження суддя виходить з такого.
Відповідно до пп. 10 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (в редакції, чинній з 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи, ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2017 відкрито провадження у даній справі, тобто вона повинна бути розглянута за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Зважаючи, що провадження у справі відкрито 22.02.2017, тому справа має бути розглянута Уманським міськрайонним судом Черкаської області, навіть коли в процесі розгляду стала підсудною іншому адміністративному суду.
Отже, передача справи на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог ч. 3 ст. 30 КАС України, а тому Черкаський окружний адміністративний суд не вважається судом, встановленим законом і прийняте ним рішення по суті спору підлягатиме скасуванню.
За наведених обставин у Черкаського окружного адміністративного суду відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №705/749/17 до свого провадження, а справа підлягає поверненню до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 29, 30, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаращенко