Справа № 576/682/18
Провадження № 1-кс/576/158/18
10 квітня 2018 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що 04.04.2018 о 18 годині 19 хвилин на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці громадянин Молдови ОСОБА_4 на автомобілі «Вольво ХС90» реєстраційний номер НОМЕР_1 обрав формою проходження митного контролю при в'їзді в Україну з Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу за другим рядом сидінь без ознак приховування було виявлено шаблю з піхві з рукояткою та нижнім упором з надписом «Волгоград 2003» за № 005322 довжиною 92 см. Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12018200070000212 за ознаками частини другої статті 263 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для вирішення питання чи відноситься предмет схожий на шаблю до холодної зброї, та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на шаблю холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?
-Чи має представлений на дослідження предмет схожий на шаблю ознаки переробки, реставрації або ремонту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1