Справа № 755/4325/18
"29" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-
Зі змісту протоколу № 976444 від 22.01.2018 року, убачається, що 20.01.2018 року о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебував у нетверезому стані та вчинив сімейну сварку, під час якої, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були направлені для дооформлення, в ході якого необхідно було доставити правопорушника, на судовий розгляд.
22 березня 2018 року на адресу Дніпровського районного суду повернулись матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Відповідно до рапотру складеного ст.. лейтенантом поліції ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Сікіріцький М.М., від 15.02.2018 року, при відвідуванні місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив, на залишені повідомлення звернутись до ОВС ніхто не відреагував.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та доставлений не був. По номеру телефону НОМЕР_1, ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу відносно нього, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, розглядаються протягом доби.
Враховуючи, що присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч. 2 ст. 277 КпАП України - протягом доби, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явилась та не була доставлена до суду на судовий розгляд даного адміністративного матеріалу, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно забезпечити його участь у судовому розгляді адміністративного матеріалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-
Адміністративний матеріал № 3/755/2712/18, 755/4325/18, що надійшов з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на доопрацювання.
Виконання постанови доручити Дніпровському управлінню поліції Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.