Номер провадження 3/754/571/18
Справа №754/101/18
Іменем України
30 березня 2018 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.12.2017р. в 03.01 годин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ д/зАДРЕСА_2 по пр.Броварському, 32-А в м.Києві від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у чинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21.12.2017р. він не керував автомобілем ВАЗ та про складення відносно нього адмінпротоколу за ст.130 ч.1 КУпАП йому стало відомо після виклику до суду. Посвідчення водія на даний час у нього не має, оскільки загубив його, автомобіля у нього не має.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши долучені до протоколу матеріали, встановлено, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю, виходячи за наступного.
Опитаний в суді інспектор патрульної поліції ОСОБА_2 пояснив, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на вулиці було темно, крім того особа, на яку складався протокол була в шапці і він не роздивився його обличчя, тому стверджувати, що 21.12.2017р. саме ОСОБА_1 був за кермом автомобіля ВАЗ, він не може.
З відеозапису нагрудної камери інспектора патрульної поліції не вбачається, що саме ОСОБА_1 відмовився проти огляд на стан сп'яніння, оскільки його обличчя на відеозапису не видно.
Враховуючи, що матеріалами справи, не спростовані пояснення ОСОБА_1 про те, що 21.12.2017р. він не керував автомобілем ВАЗ, та те, що ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння саме особою, яка керує транспортним засобом, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч1 КУпАП, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: