Справа № 676/2191/18
Номер провадження 1-кс/676/547/18
про залучення експерта
05 квітня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 03 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,
Слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РВП Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
У клопотанні слідчий зазначає, що невстановлена особа, знаходячись неподалік кафе «Світанок», що по вулиці Князів Коріатовичів, 17, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала із зовнішньої кишені куртки гаманець із грошовими коштами, золоте обручальне кільце, срібний перстень, два срібних ланцюжки, срібний браслет, срібний кулон, мобільний телефон марки «Номі», чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму близько 15 000 гривень.
04 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «НОМІ» моделі «І 177 М», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
А тому, оскільки для з'ясування вартості викраденого мобільного телефона необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання - Яка вартість викраденого мобільного телефону?.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000537 від 03 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання.
В зв'язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задоволити клопотання слідчого.
Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 03 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити питання: Яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «НОМІ» моделі «І 177 М», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 станом на 02.04.2018 року ?
Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки ««НОМІ» моделі «І 177 М», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1