2/754/4223/18
Справа № 754/4140/18
Іменем України
02 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання батька,
Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання батька.
Суддя, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства, з огляду на наступне.
Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ознайомившись з позовною заявою, судом встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Як випливає з позовної заяви, позивач просить «постановити рішення, яким розмір аліментів, призначених рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.02.2015 р. по справі №754/17541/14-ц призначити з урахуванням збільшеної середньої заробітної плати на момент подання вказаної позовної заяви, а саме з суми 3723 грн. - ? від мінімального заробітку, що складає 930,75 грн.» Таким чином, позивачем нечітко викладено зміст прохальної частини позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів з урахуванням збільшеної середньої заробітної плати.
Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено дати народження відповідачів по справі; не вказано номер облікової картки платника податків ( відповідачі по справі); не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надано копії всіх документів, що додаються позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, в переліку додатків позовної заяви позивачем зазначено - постанову про закриття виконавчого провадження, прийняту державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, однак згідно Акту складеного, старшим секретарем суду Савенок С.О., у присутності старшого секретаря суду - Курочкіної В.В., старшого секретаря суду Чабан М.В., вищезазначеної постанови не виявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись 175,177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання батька - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: