Провадження № 22-ц/774/3433/18 Справа № 201/1738/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного космічного агентства України на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного космічного агентства України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
20 березня 2018 року Державне космічне агентство звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2018 року.Зважаючи на те,що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про отримання оскаржуваної ухвали апелянтом 05 березня 2018 року,апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору,посилаючись на те,що судовий збір не було сплачено для недопущення спливу строків подання апеляційної скарги.
Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України та частинами 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Перевіривши доводи заявника, вважаю за необхідне в задоволенні заявленого клопотання відмовити, оскільки підстави зазначені заявником для відстрочення сплати судового збору є необгрунтованими.
Таким чином, подана скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до положень частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн.
Судовий збір у розмірі 1762 грн. підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя Ж.І.Максюта