233 Справа № 233/1333/18
про відкриття провадження у справі
06.04.18 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Макіївської міської ради, місцезнаходження: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 1, про визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Макіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2, яка померла 29 жовтня 2016 року в м. Макіївка Донецької області. Свої вимоги обґрунтував тим, що померлій за життя належала вказана квартира, яку вона заповіла позивачу. Проте через відсутність у нього правовстановлюючих документів на квартиру приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Розпорядженнями Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. та 27 березня 2015 р. визначено територіальну підсудність Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області у зв'язку із проведенням антитерористичної операції - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 підкреслює необхідність з'ясування обставин щодо наявності або відсутності спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, та крім того, враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20 жовтня 2014 року, ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», слід витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про перебування спадкодавця ОСОБА_2 на час смерті на обліку як внутрішньо переміщена особа.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 175, 177, 178, 187, 196, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 12, оф. 1) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20 жовтня 2016 року в м. Макіївка Донецької області, завірену належним чином.
Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) відомості про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ000681, виданий 30.09.1997 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, яка померла 20 жовтня 2016 року в м. Макіївка Донецької області, на час смерті на обліку як внутрішньо переміщена особа.
Попередити про те, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 26 квітня 2018 року на 13-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 07 березня 2018 року.
Повідомити відповідача про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя