Справа № 216/5967/17
2-во/216/15/18
02 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі головуючого судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2018 року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зокрема в описовій частині рішення, в написанні ініціалів у імені дитини - ОСОБА_2, тоді як потрібно було ОСОБА_3
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду від 12.01.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, та стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, однак судом в шостому та дев'ятому абзаці описової частини рішення допущено описку в написанні ініціалів у імені дитини, а саме: вказано - ОСОБА_2, тоді як потрібно було ОСОБА_3, в зв'язку з чим вважає необхідним виправити описку в рішенні, оскільки вона є явною та перешкоджає його виконанню.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -
ОСОБА_5 Василівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні суду від 12.01.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши в шостому та дев'ятому абзаці описової частини рішення ініціали у імені дитини - ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.