233 Справа № 233/2455/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
06 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Костянтинівська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області та Костянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати ОСОБА_2 зробити в трудовій книжці позивача запис щодо її роботи на посаді підсобного працівника у приватного підприємця ОСОБА_2 в період з 23.05.2005 року по 26.08.2011 року, а також зобов'язати відповідача надати до пенсійного фонду та податкової служби відомості для внесення даних до бази персоніфікації щодо її роботи на посаді підсобного працівника у приватного підприємця ОСОБА_2 в період з 23.05.2005 року по 26.08.2011 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2017 року провадження по справі відкрито та вирішено питання щодо проведення попереднього судового засідання, передбаченого ст. 130 ЦПК України (в редакція, що діяла на час вчинення процесуальної дії).
В попередньому судовому засідання ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Костянтинівську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та Костянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2017 року провадження по цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі № 805/3718/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, що знаходиться в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.
05 квітня 2018 року судом отримано копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року по справі № 805/3718/17 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку із пропуском строку звернення до суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до п. 9 ст. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки статтею 254 ЦПК України, якою врегульовано порядок поновлення провадження у справі, не передбачено повідомлення сторін про розгляд питання про поновлення провадження по справі, суд керується ч. 13 ст. 7 ЦПК України, відповідно до якої розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи; такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За наведених обставин провадження у справі слід поновити зі стадії розгляду справи по суті та, враховуючи те, що по справі було проведено попереднє судове засідання, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. ч. 13 ст. 7, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Костянтинівська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області та Костянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Судовий розгляд справи по суті продовжити у судовому засіданні, проведення якого призначити на 14-30 годину 23 квітня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя