Справа № 457/1268/15-ц
провадження №2-з/457/8/18
04 квітня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Марчука В.І.
при секретарі Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову мотивує тим, що спір між сторонами вирішено і підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, то необхідно скасувати даний захід забезпечення позову.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, цивільну справу №457/1268/15-ц, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 02.12.2015 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №457/1268/15-ц, а саме: накладено арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 17.03.2016 року по справі №457/1268/15-ц, Позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 433080 (чотириста тридцять три тисячі вісімдесят) грн., еквівалентну 18 000 Американських доларів, 3% річних в сумі - 16240,50 (шістнадцять тисяч двісті чорок) грн. 50 коп. Дане рішення суду набрало законної сили, оскільки сторонами не оскаржувалось.
Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи..
Враховуючи те, що підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали судді Трускавецького міського суду Львівської області від 02.12.2015 року по справі №457/1268/15-ц.
у виді накладення арешту на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3