Справа №443/95/18
Провадження №3/443/110/18
/про закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення/
13 березня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 178 КУпАП,
21 лютого 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2018 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.
03 березня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передано судді Ціпивко І.І..
ОСОБА_1, 12.12.2017 року, близько 19:00 год., по місцю свого проживання, в с. Садки Жидачівського району Львівської області, влаштував сімейний скандал із своєю матір'ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3, в ході якого ображав останнього нецензурними словами, пошкодив (розбив) монітор від комп'ютера, таким чином чинив моральний та психологічний на родичів, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, 12.12.2017 року, близько 18:00 год. в с. Садки Жидачівського району Львівської області розпивав на вулиці села алкогольний напій горілка «Мороша», ємкістю 0,5 л., чим порушив ч.2 ст.178 КУпАП.
Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 12 грудня 2017 року, матеріали справи надійшли в суд 21 лютого 2018 року. На день розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП України.
Відтак, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І. Ціпивко