Справа №463/1015/18
Провадження №2/463/1145/18
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування кв. № 11 у буд. № 89 на вул. Зеленій у м. Львові.
При поданні позову з дома вимогами немайнового характеру (позивачі просять визнати двох осіб таким, що втратили право на користування житловим приміщенням) позивачем ОСОБА_1 оплачено судовий збір в розмірі 704, 80 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Враховуючи вимоги ст. 28 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 в розмірі 704,80 грн.; позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до матеріалів позову документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш