пр. № 2-а/759/172/18
ун. № 759/18344/17
07 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Києві про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Правобережного об"єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Києві про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії.
01.02.2018 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам п.п. 2, 7, 11 ч. 5 ст.160 КАС України та для приведення його до вимог КАС України викладених в новій редакції.
25.01.2018 року копію ухвали Позивач отримав особисто, що підтверджується зворотнім повідомленням.
06.02.2018 року, через канцелярію суду, надійшла уточнена позовна заява.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для продовження підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Продовжити розгляд адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Києві про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії, в зв"язку з усуненням недоліків.
2. Призначити підготовче судове засідання на 01 серпня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
4. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Т.О.Величко